《马克思为什么是对的》读后感

  刚上大学不久,接触到了很多新的课程。我最喜欢听的一门是思想道德与法律修养这一门,老师风趣而又渊博的谈吐赢得了每节课下后的全场掌声。在不久前他布置了阅读一本名著《马克思主义为什么是对的》。读完后我去了解了书的作者特里·伊格尔顿,以下是我的一点粗浅看法。

  作为一名理科生,看到这本书的名字就觉得它不够严谨。因为内容的结构是特里·伊格尔顿对当今世界上普遍存在的十个质疑马克思的命题的反驳,但并不能一一列举。再看特里·伊格尔顿,他更多地被认为是文学家,自诩为本世纪重要的马克思主义美学家。因此他巧妙有余而严谨不足的语言风格让我读得很是忐忑,就像走在雨后的山路,一脚深一脚浅。

  就如书里所说的,有一个好消息,“这个世界不会更糟了。”也有一个坏消息,“这个世界已经糟得不能再糟了。”从好的方面来说这个世界上工人阶级已经消失了,马克思所说的阶级斗也在日趋缓和。但是我们仍需探索我们还会拥有更好的世界吗?从坏的一面来看,压迫,污染和剥削也被马克思曾经预言过的全球化输出到穷国,人正在捍卫着掠夺的秩序。特里提及的我们正在陷入的后现代困境,每个人都有自己的想法,但是多元化把这个世界的凝聚力瓦解,我们变成一盘散沙,无法把思想转化为行动,因此别提在冷静地思索后去改善了,我们仅仅只是在这越来越僵化的模式中不断地积累问题与毒。

  资本主义所定义的道德是法律,义务,和守则。“我们不是神,我们不过是愚蠢,感情用事,不断犯错,再渺小不过的生物而已,同是这样的凡人,就能够去判决别人吗?不。因此我们建立法律来代替我们判决。不管多么可疑多么可憎,不带任何感情,只根据法律和证据来判决,这是我们人类经过悠久历史得到的法制国家的珍贵之处。”我喜欢看律政剧,如《胜利既正义》,看为了完善法律而不懈奋斗的故事,如《审判八号提案》,因为我看到的是人类在突破僵化,如同看到渔人把冰镐砸向三尺冰层看着裂缝蔓延一般振奋我。而我觉得自己是一个不折不扣的理想主义者,更向往的道德是马克思所提出的如何以最自由最完整真真实自我的方式去生活。那里有普世的理智,能包容兼纳万物甚至包括疯狂的理智。

  书里说先知的伟大之处在于他们谴责现实的贪婪,腐败,权欲,如不改变就没有未来。我想马克思就是这样的一个先知,他以并不极端,充满悲剧意识,并且以怜悯的眼光看向未来。也许从封建到资本,接下来走向共产是历史的必然进程。我们模式的改变并不代表某一个模式它一定是完美或者不完美的,可能只是为了避免某一种模式的僵化带来的各种弊病。 

  例如马克思说一切发展问题都是经济的问题,现在资本主义也暴露出了商品经济的弊病。每个人其实就像参与一场永远都不可能赢的资本游戏,所谓的获得似乎只是失去得更少而已。我还没有看过资本论,并不知道马克思主义到底是不是对的,但是我很庆幸的是,我好越来越确定中国是走这条道路是正确的了。之前BBC出过一套纪录片,我觉得与其叫大国的崛起,不如叫资本主义的崛起。看了这本书,原谅我记性不好,很多精彩的辩驳我没法记住,只能抄在本子上,但思想上改变从此却很难抛却了。这是我第一次以如此形而上并且宏观的角度看待发展问题,过去的我看一部介绍雾霾的纪录片,或者一个腐败官员的落马,就会感慨这个国家的发展堪忧。但现在我却越来越对我的祖国充满希望并且热爱,因为凭我当下的判断力,我认为我们正走在正确的,符合历史进程的道路上。

(作者 焦妍 责任编辑 张靓)